
Справа № 522/13720/17
Провадження № 6/522/1248/19
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження
17 жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії у розмірі 2348 грн.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
27.09.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, по якій просив суд замінити стягувача на його правонаступника.
Заява отримана головуючим по справі суддею 16.10.2019 року, у зв`язку із перебуванням його у щорічній основній відпустці.
Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового засідання на 24 жовтня 2019 року о 10 годині 45 хвилин у залі Приморського районного суду м. Одеси № 208.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Р.Д.Абухін
17.10.2019
The court decision No. 84980349, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/13720/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: