Court ruling № 84980302, 16.10.2019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2425/18

Провадження № 2/504/776/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,

за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

адвоката – Лавренюк В.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Шараєва Руслана Михайловича - Голови Садівничого масиву «Тилигульський-12» код ЄДРПОУ 26302402, Оргеєвої Ольги Іванівни - Голови правління Садового товариства «Дачне» Садового масиву «Тилігульський- 12» код ЄДРПОУ 26389194, про визнання неправомірними дій щодо нарахування оплати за спожиту електричну енергію, встановлення законності нарахувань, які не враховує загальний лічильник, визнання неправомірними дій ОСОБА_4 по відключенню абонентів від електропостачання, зобов`язання відповідача поновити електропостачання до відключених дачних ділянок, стягнення з ОСОБА_4 не законно стягнуті донарахування за останні роки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.

Адвокат Редванська Н.В. заявила клопотання про витребування з СТ «Дачне» відомостей про те, чи укладались між ВАТ ЕК «Одесаобленерго» та членом (членами) СТ «Дачне» індивідуальні договори, копії установчих документів, протоколи зборів, рішення зборів СТ «Дачне», що регулюють питання оплати електроенергії.

Клопотання адвокат Редванська Н.В. просила розглянути у свою відсутність.

Позивачі та адвокат Лавренюк В.В. не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, суд дійшов до висновку що клопотання слід задовольнити частково.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі визнали, що вони не укладали індивідуальних договорів з РЕС, а мають відношення з СТ.

Решта доказів, що яких ставиться питання їх витребування мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Редванської Н.В. – задовольнити частково.

Витребувати з СТ «Дачне» завірені належним чином копії установчих документів, протоколи зборів, рішення зборів СТ «Дачне», що регулюють питання оплати електроенергії у товаристві.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.К. Барвенко