
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"17" жовтня 2019 р. Справа № 911/1498/19
Видано суддею господарського суду Київської області Саванчук Світланою Олегівною на виконання рішення господарського суду Київської області від 25 вересня 2019 року у справі № 911/1498/19 (повний текст рішення складено 25 вересня 2019 року), яке набрало законної сили 16 жовтня 2019 року.
Стягнути з Дочірнього підприємства “Рітейл Центр” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код ЄДРПОУ 38734018) на користь Виробничо-поліграфічного підприємства “Друкарський Дім” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, 9-Д, код ЄДРПОУ 32323464) 106036,42 грн. (сто шість тисяч тридцять шість гривень сорок дві копійки) основного боргу, 1028,41 грн. (одна тисяча двадцять вісім гривень сорок одна копійка) 3% річних, 3287,11 грн. (три тисячі двісті вісімдесят сім гривень одинадцять копійок) інфляційних втрат, 1677,13 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят сім гривень тринадцять копійок) судового збору.
Стягувач – Виробничо-поліграфічне підприємство “Друкарський Дім” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, 9-Д, код ЄДРПОУ 32323464).
Боржник – Дочірнє підприємство “Рітейл Центр” (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код ЄДРПОУ 38734018).
Наказ дійсний для пред`явлення до 17 жовтня 2022 року.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 84979084, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1498/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: