Court ruling № 84978128, 17.10.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/66/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2019 Справа № 908/1153/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

Розглянувши без повідомлення та виклику представників сторін матеріали клопотання (вих. № 1612 від 15.10.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про зупинення у справі № 908/1153/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Альбатрос”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”

про стягнення 1519433,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 р. у Господарський суд Запорізької області від відповідача у справі № 908/1153/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” надійшло клопотання (вих. № 1612 від 15.10.2019 р.) про зупинення провадження у справі № 908/1153/19. Клопотання обґрунтоване ст.ст. 10, 11, 16, 17, 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та мотивоване таким. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ “Український Рітейл”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.2019 р. за № 63314. У клопотання також зазначено, що у провадженні Господарського суду Запорізької області розглядається справа № 908/1153/19.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказані приписи законодавства, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання ТОВ “Український Рітейл” про зупинення провадження у справі суд відмовляє у його задоволенні виходячи з такого.

Статтею 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника.

Так, відповідно до даної статті, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Таким чином, статтею 17 Закону передбачений порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати позови до боржника на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п`ятою цієї статті Закону.

Тобто, з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, справи, відкриті у позовному провадженні, підлягають зупиненню на підставі Закону.

Як встановлено судом, ТОВ “Торгівельна компанія “Альбатрос” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ТОВ “Український Рітейл” 1123428,33 грн., з яких 1096375,48 грн. основного боргу за договором поставки № НН 0109/2017 від 01.09.2017 р., 21169,37 грн. пені, 4227,82 грн. 3% річних та 1655,66 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 р. у справі № 908/1153/19 позов задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського 114, ідентифікаційний код 34604386) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Альбатрос” (49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 8-а, кв. 48, ідентифікаційний код 41224477) 1453616,44 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят три тисячі шістсот шістнадцять грн. 44 коп.) основного боргу, 7076,06 грн. (сім тисяч сімдесят шість грн. 06 коп.) 3% річних, 17074,08 (сімнадцять тисяч сімдесят чотири грн. 08 коп.) інфляційних втрат та 22166,50 грн. (двадцять дві тисячі сто шістдесят шість грн. 50 коп.) судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 17.09.2019 р. виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 р. у справі № 908/1153/19 відмовлено у прийнятті додаткового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Альбатрос” від 27.08.2019 р. про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відтак, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Альбатрос” розглянуті по суті та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 р. у справі № 908/1153/19 ухвалено (спір вирішено) до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Український Рітейл”.

Про ухвалення рішення у справі № 908/1153/19 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” було відомо, оскільки представник відповідача був присутній у судовому засіданні, в якому оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення. Також вказане рішення оскаржувалося ним в апеляційному порядку.

Згідно ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Оскільки розгляд справи № 908/1153/19 є завершеним, зупинення провадження у даній справі є процесуально неможливим.

Таким чином, судом у задоволенні клопотання ТОВ “Український Рітейл” про зупинення провадження у справі № 908/1153/19 відмовляється у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2019 року.

Суддя М.В. Мірошниченко