Court ruling № 84976280, 16.10.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/2722/19 Провадження № 2-н/279/141/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. м.Коростень Житомирської області

в складі головуючого судді Моголівець І. А.

з секретарем – Мишко В.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про видачу судовоого наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Коростенським міськрайонним судом 12.06.2019 року видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

В судовому наказі вказано була допущена описка, замість суми, яка підлягає стягненню з боржника – 537 гривень 66 копійок зазначено 1012 гривень 40 копійок. Допущена описка підлягає виправленню.

Представник стягувача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду до суду не з`явився. Судовий розгляд проведено за його відсутності.

Судом оглянуто матеріали справи та судовий наказ і встановлено, що у виконавчому листі вказано сума, яка підлягає стягненню з боржника – 1012 гривень 40 копійок. Згідно заяви стягувача та Розрахунку боргу сума боргу становить 537 гривень 66 копійок.

На підставі ст.173 ЦПК України суд, може внести виправлення до судового наказу в порядку встановленому ст.432 ЦПК України.

Стаття 432 ЦПК України говорить про те, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, встановлена судом помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в судовому наказі, який видано Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 12.06.2019 року в цивільній справі № 279/2722/19 за заявою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, та вважати правильним в судовому наказі суму заборгованості 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень 66 копійок, а не 1012 гривень 40 копійок.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її отримання.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець