
Справа № 466/6273/17
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Балковий Н.Д.
з участю прокурора Кравчика Р.Р.
потерплого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання застосування приводу щодо свідків,
встановив:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_3 , який викликалися судом у встановленому законом порядку, не з`явилися з невідомих причин. Ухвала про його привід повторно не виконана працівниками поліції з невідомих причин.
Свідок ОСОБА_4 , яка також викликалася в суд у встановленому законом порядку, не з`явилися з невідомих причин.
Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідків.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що явку свідків в даному кримінальному провадженні в судове засідання слід повторно забезпечити приводом через органи поліції.
Керуючись ст.ст.140,142 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області здійснити доставку приводом в судове засідання на 10,00год. 06 грудня 2019р. в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова свідка:
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для її виконання.
Для контролю копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Кравчику Р.Р.
Про наслідки виконання ухвали повідомити суд.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 84973019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/6273/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: