
Справа 237/4197/16-ц
Номер провадження 2-с/237/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.19 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відтак, згідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником судовий збір не сплачений, документів на підтвердження звільнення від сплати судового збору заявником не надано, тому їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 96,05 грн.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: (Отримувач: Марїнське УК/Марнський район 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38028736, банк отримувача (ГУДКСУ):Казначейство України(ЕАП), код банку(МФОГУДКСУ):899998, номер рахунку: 31216206005293, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Надіслати заявнику копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 07.10.2019
The court decision No. 84969217, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 237/4197/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: