Court ruling № 84966708, 16.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2078/19

н/п 2/766/5739/19

УХВАЛА

16.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання майна спільною сумісною власністю,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Статтею 178 ЦПК України визначено вимоги до оформлення відзиву.

Згідно п.3 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасник має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що представник відповідача Шестопалько ОСОБА_6 .В. надала суду відзив на позовну заяву, проте вказаний відзив не був спрямований позивачу а наданий її представнику у день судового засідання, у зв`язку з чим, позивачем та її представником заявлено клопотання про оголошення перерви для надіслання відповіді на відзив на позовну заяву у встановлений законом строк, та ця обставина перешкоджає завершити підготовче судове засідання.

Таким чином, позиція позивача та її представника стосовно заперечень, зазначених у відзиві, суду не відома.

Частиною 4 ст.179 ЦПК України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дотримання основних засад цивільного судочинства, суд вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання строку позивачу для надіслання відповіді на відзив на позовну заяву відповідачу, а відповідачу додаткового часу для подання до суду заперечення на відповідь на відзив позивача, з одночасним надісланням відповіді іншим учасникам процесу.

Керуючись ст.ст. 43, 178, 179, 180, 191, 197, 198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання майна спільною сумісною власністю.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву з одночасним надісланням учасникам справи заперечень завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив з одночасним надісланням учасникам справи заперечень завчасно до початку розгляду справи по суті.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 30 жовтня 2019 року о 15-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна