Court ruling № 84961591, 15.10.2019, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.10.2019
Case No.
143/1030/18
Document №
84961591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1030/18

УХВАЛА

Іменем України

15.10.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Марченко Л. В.,

при секретарі Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Погребище заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №143/1030/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Погребищенського районного суду від 25.07.2019 позов задоволено частково.

08.10.2019 представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що 28.08.2019 судом було видано виконавчий лист, в якому допущена помилка, а саме відсутня печатка суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому, з урахуванням ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справ, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 25.07.2019 позов задоволено частково.

28.08.2019 судом було видано виконавчі листи. При цьому, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.11.2011 на загальну суму 13686,31 грн. було допущено помилку, яка полягає у не проставлянні печатки суду.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа визначено ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Погребищенського районного суду Вінницької області про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.11.2011 на загальну суму 13686,31 грн., виданому 28.08.2019 у цивільній справі № 149/1030/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скріпивши виконавчий лист печаткою із зображенням Державного Герба України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84961591 ?

Документ № 84961591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84961591 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84961591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84961591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84961591, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84961591, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84961591 refers to case No. 143/1030/18

This decision relates to case No. 143/1030/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84880173
Next document : 84961632