Court ruling № 84958664, 17.09.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/2704/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2704/19

Номер провадження 1-кс/205/2416/19

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І., щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42019041690000032 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І., щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42019041690000032 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до інформації УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що службові особи TOB «Дніпро-Енергопром» (код ЄДРПОУ 39695070, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 110-а, оф.15), зловживаючи своїм службовим становищем, внесли до офіційних документів неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості виконаних робіт з капітального ремонту системи освітлення парка на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, проведених на виконання договору підряду № 23-04/2018, укладеного між КП «Молодіжне творче об`єднання» ДМР (код ЄДРПОУ 30268758, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53) та TOB «Дніпро-Енергопром» (код ЄДРПОУ 39695070), на загальну суму 3 501 475,00 гривень, яку в подальшому, відповідно до умов додаткової угоди № 1 від 07.11.2018, зменшено до 3 402 929,00 гривень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-почеркознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Від слідчого Вінарської А.В. надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Яковенко Ю.І., щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42019041690000032 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019041690000032 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи виконано підпис та почерк від імені ОСОБА_1 у звітній документації (форми КБ-2в, КБ-3) з капітального ремонту системи освітлення парка на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, або іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у звітній документації (форми КБ-2в, КБ-3) з капітального ремонту системи освітлення парка на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, або іншою особою?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи, направити копію даної ухвали та наступні матеріали, а саме: експериментальні зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , експериментальні зразків підпису та почерку ОСОБА_2 для дослідження, матеріали звітної документації (форми КБ-2в, КБ- 3) з капітального ремонту системи освітлення парка на території Молодіжного парку відпочинку та дозвілля, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 42019041690000032.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду Н.Г. Остапенко

м. Дніпропетровська