Court ruling № 84957421, 15.10.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.10.2019
Case No.
209/378/18
Document №
84957421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/378/18

Провадження № 2/209/1182/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Міханько К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката – Яцини О.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лаврентьєва Є.О.,

представника відповідача ТОВ «Юнік» – Квак С.В.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІК», ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта», про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ТОВ «ЮНІК», ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта», про компенсацію моральної шкоди, скоєної злочином.

В підготовче судове засідання не з`явився відповідач ОСОБА_4 . та представник ТОВ Страхова компанія «Провіта», про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, не надали клопотань про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Від представника відповідача ТОВ «ЮНІК» Квака С.В. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лаврентьєва Є.О. до суду надійшли відзиви на позовну заяву.

Від позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог та залучення до участі в справі співвідповідача, в якій вона просить залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", стягнути з ТДВ "Турбаза" на користь ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень та стягнути з відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ТОВ «ЮНІК» моральну шкоду, по 100000 грн. з кожного, а з ТОВ «ЮНІК» також 700 грн. витрат на правову допомогу.

До заяви позивача долучено квитанції про направлення копій заяв та доданих до неї документів поштовими відправленнями з описом вкладень на адресу відповідачів.

Представники відповідачів ОСОБА_6 .В. та ОСОБА_7 . залишили на розсуд суду вирішення питання щодо прийняття судом наданої позивачем заяви.

Суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи вказану вище заяву позивача ОСОБА_5 та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", ЄДРПОУ 31704186, яке, як стверджує представник позивача, є правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта», щодо якого було анульовано ліцензію Нацкомфінпослуг.

Керуючись статтями 51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача замість третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Провіта» - Товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", ЄДРПОУ 31704186, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд.3.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 годину 30 хвилин 29 листопада 2019 року.

Викликати в підготовче засідання сторони у справі.

Встановити відповідачу Товариству з додатковою відповідальністю "Турбаза" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого воно має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та відповідачам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача Товариство з додатковою відповідальність "Турбаза", що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84957421 ?

Документ № 84957421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84957421 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84957421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84957421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84957421, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 84957421, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84957421 refers to case No. 209/378/18

This decision relates to case No. 209/378/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84957417
Next document : 84957423