
Справа № 761/29880/18
Провадження № 2/761/1944/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарях Горюк В.А., Пірак М.В.,
за участі
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСББ «Фундуклеєвський» про відшкодування збитків, пов`язаних з витратами на утримання майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування Ѕ частиною квартири,
керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСББ «Фундуклеєвський» про відшкодування збитків, пов`язаних з витратами на утримання майна задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму у розмірі 272 199 грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму у розмірі 3 793 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 2 721 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 37 грн. 93 коп.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за користування Ѕ частиною квартири залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 11.10.2019 року.
Суддя:
The court decision No. 84956852, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/29880/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: