Court ruling № 84956473, 01.08.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2019
Case No.
757/31696/19-к
Document №
84956473
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31696/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Брильової Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Агросвіт» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «ВЛТ Агросвіт» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 по справі №757/18128/19-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВЛТ Агросвіт» (код ЄДРПОУ 38505973) № НОМЕР_1 (гривня), відкритий в АТ "Альфа - Банк" (МФО 300346), № НОМЕР_2 (гривня), відкритий в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки кошти на рахунках ТОВ «ВЛТ Агросвіт» не є предметом кримінального правопорушення. ТОВ «ВЛТ Агросвіт» не підконтрольне та не підпорядковане особам, зазначеним в клопотанні прокурора.

В судове засіданні представник власника майна - адвокат Дранчук І. Я. не з`явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність.

Прокурор, який включений до групи прокурорів в кримінальному провадженні - Дмитренко С. О., в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути у його відсутність та захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна грошових коштів ТОВ «ВЛТ Агросвіт» на даній стадії кримінального провадження вважав передчасним.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, матеріали клопотання №757/18128/19-к, надходить до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000001802 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 накладено арешт на грошові кошти ряду юридичних осіб, зокрема на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВЛТ Агросвіт» (код ЄДРПОУ 38505973) № НОМЕР_1 (гривня), відкритий в АТ "Альфа - Банк" (МФО 300346), № НОМЕР_2 (гривня), відкритий в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649).

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Частина 1 ст. 173 КПК України покладає обов`язок доведеності необхідності арешту на особу, що подала таке клопотання.

Слідчий суддя в даному випадку враховує процесуальну позицію прокурора щодо відсутності на даний час необхідності в арешті майна, вимоги ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 173 КПК України, та виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а відтак приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 по справі №757/18128/19-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Агросвіт» (код ЄДРПОУ 38505973)

- № НОМЕР_1 (гривня), відкритий в АТ "Альфа - Банк" (МФО 300346), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

- № НОМЕР_2 (гривня), відкритий в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 320649), що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 84956473 ?

Документ № 84956473 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84956473 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84956473 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84956473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84956473, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 84956473, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 84956473 refers to case No. 757/31696/19-к

This decision relates to case No. 757/31696/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84956471
Next document : 84956478