Decision № 8495338, 11.03.2010, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Код суду 2023

Справа 2-514/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп’янську, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ціна позову 90,90 грн.,-

встановив:

Акціонерна компанія „Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вказавши, що згідно особового рахунку №2313481 побутовий споживач – ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Курилівка, Військове містечкоАДРЕСА_1, користувався електроенергією

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електричну енергію є календарний місяць.

Споживач не проводив оплату за спожиту електроенергію в результаті чого утворився борг на суму 90,90 грн.. Електроустановка споживач відключена від енергопостачання.

Відповідач неодноразово попереджався про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію, але в порушення п. 20 Правил користування електричною енергією для населення свій обов’язок не виконав.

У зв’язку з вищенаведеним, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 90,90 грн. та сплачені при подачі позову до суду - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і 51 грн. судового збору.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є акт від 10.03.2010 року про відмову в отриманні судової повістки.

Частиною 8 статті 76 ЦПК України передбачено, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З’ясувавши думку представника позивача, д ослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Курилівка, Військове містечкоАДРЕСА_1, користувався послугами Акціонерної компанії „Харківобленерго”, як то передбачено умовами договору про користування електричною енергією (а.с. 7), але своєчасно не здійснював оплату за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 90,90 грн., що підтверджується довідкою абоненту (а.с. 4-5).

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 76, 81, 88, 213-215, 224, 226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 11, 205, 264, 509, 526, 612, 714 ЦК України, ст. 67 ЖК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, ціна позову 90,90 грн.– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 90,90 грн. на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ» м. Харків МФО 351823 код 00131954 і сплачені при подачі позову до суду - судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 260053011272 в Перший філії АКБ „Базис” МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2