
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року справа № 580/2810/19
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Київської міської митниці ДФС щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брокер-Україна» до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Брокер-Україна» (вул. Смілянська, 163, м. Черкаси, 18008, далі - позивач) з позовом до Київської міської митниці ДФС (вул. Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124, далі - відповідач), в якому просить:
- скасувати рішення про визначення коду товару від 12.03.2019 №КТ-UA100030-0041-2019;
- скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 12.03.2019 № UA100030/2019/00176.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 22.10.2019 о 10 год. 00 хв.
На адресу суду 15.10.2019 від Київської міської митниці ДФС надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи №580/2810/19 у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, Окружному адміністративному суду міста Києва, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Північному апеляційному господарському суду, господарському суду міста Києва, Київському апеляційному суду, Солом`янському районному суду міста Києва.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Однак, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» (https://vr.court.gov.ua/), 22 жовтня 2019 року о 10 год 00 хв. в приміщеннях Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Північного апеляційного господарського суду, господарського суду міста Києва, Київського апеляційного суду, Солом`янського районного суду міста Києва вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференцій, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/2810/19 за участю представника Київської міської митниці ДФС в приміщеннях вказаних судів.
Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №580/2810/19 – залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати Київській міській митниці ДФС.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 84950337, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 580/2810/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: