
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3459/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши клопотання командира Військової частини А 1736 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1736 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременчуцький об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А 1736 Міністерства оборони України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременчуцький об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу військової частини А1736 МОУ №780 від 05 грудня 2017 року щодо припинення виплат грошового забезпечення з 24 листопада 2017 року старшому сержанту ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.
До суду надійшло клопотання командира Військової частини А 1736 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
В обгрунтування клопотання зазначено про відсутність забезпечити представництво інтересів військової частини у суді.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1736 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременчуцький об`єднаний міський військовий комісаріат Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Новокаховському міському суду Херсонської області (проспект Днiпровський, 1А, Нова Каховка, Херсонська область, 74900).
У відеоконференції братиме участь представник Військової частини А1736.
Судове засіданні відбудеться 17 жовтня 2019 року о 10:00.
Усі подальші судові засідання проводитимуться в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам та Новокаховському міському суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 84949566, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 440/3459/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: