Court ruling № 84949088, 16.10.2019, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
16.10.2019
Case No.
360/4242/19
Document №
84949088
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0105
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4242/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Хорольського Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 Ольги ОСОБА_2 до Комісії командуваня Сухопутних військ Збройних сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Хорольського Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 Ольги ОСОБА_2 до Комісії командуваня Сухопутних військ Збройних сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, Міністерства оборони України , яким просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії командування Сухопутних військ Збройних Сил України, прийняте за пунктом 1258 протоколу № 23 засідання від 08.11.2018 щодо відмови у наданні статусу часника бойових дій працівнику Збройних Сил України Кіян Ользі Миколаївні, бухгалтеру фінансово - економічної служби військової частини А 0536.

- зобов`язати Комісію командування Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій повторно розглянути питання надання статусу часника бойових дій працівнику Збройних Сил України Кіян Ольгі Минолаївні, бухгалтеру фінансово - економічної служби військової частини А 0536 і прийняти рішення з дотриманням вимог статті 58 Конституції України на підставі пункту 19 статті 63 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції, чинній в період до 25.07.2018.

Також заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву адвоката Хорольського Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 Ольги ОСОБА_2 до Комісії командуваня Сухопутних військ Збройних сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропонувано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви з урахуванням вимог ст. 160 КАС України;

- заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку із наданням відповідних доказів.

Зазначену ухвалу отримано представником позивача - адвокатом Хорольського Ігора Володимировича 04.10.2019, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що адвокат Хорольський І.В. відповідно до довіоеності від 20.09.2019 не обмежений в правах подавати від імені позивачки - Кіян О.М. та в її інтересах заяви, клопотання, додаткові документи.

Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 11 жовтня 2019 року.

Станом на 16 жовтня 2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду строк не усунуто недоліки позову, позовна заява адвоката Хорольського Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_3 до Комісії командуваня Сухопутних військ Збройних сил України підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Хорольського Ігора Володимировича в інтересах ОСОБА_1 Ольги ОСОБА_2 до Комісії командуваня Сухопутних військ Збройних сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84949088 ?

Документ № 84949088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84949088 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84949088 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84949088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84949088, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 84949088, Luhansk District Administrative Court was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84949088 refers to case No. 360/4242/19

This decision relates to case No. 360/4242/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0105

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84949084
Next document : 84949090