
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
16 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1604/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 20 вересня 2019 року по адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач», м. Кропивницький, вул. Мурманська, 9
до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №00000171402 від 26 березня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 482 520,00 грн.;
- №00000161402 від 26 березня 2019 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградпостач» зменшено суму від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 80 420,00 грн.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі (а.с.8-12, Т.2).
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 р. щодо розподілу судових витрат помилково зазначено найменування позивача «Спецсталь-Груп», натомість як правильним є «Кіровоградпостач».
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в мотивувальній частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року у справі №340/1604/19 щодо розподілу судових витрат в частині правильного написання найменування позивача.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року у справі №340/1604/19 щодо розподілу судових витрат виправивши описку щодо найменування позивача, а саме: «Спецсталь-Груп» замінити на «Кіровоградпостач».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали – 20 вересня 2019 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 84949032, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 340/1604/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: