Court ruling № 84947255, 16.10.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4820/19

Провадження № 1-кс/552/3790/19

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., заявника ОСОБА_1 , слідчого Лазько М.П., розглянувши клопотання адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича, подане в інтересах ПП «ДТ-ПЛЮС» про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням в інтересах ПП «ДТ-ПЛЮС» про закриття кримінального провадження.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Лазько М.П. перебуває кримінальне провадження № 12017170000000481 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зазначав, що звертався до слідчого з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження, але постановою від 11.09.2019 в задоволенні клопотання було відмовлено.

Посилаючись на ч. 9 ст. 284 КПК України в своєму клопотанні просив слідчого суддю винести ухвалу про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170000000481 від 06.11.2017.

Під час розгляду скарги в судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги клопотання, посилаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий щодо задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017170000000481 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177 КК України.

Згідно положень ч. 9 ст. 284 КПК України, з посиланням на яку подано відповідне клопотання до слідчого судді, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Вищевказана ч. 1 ст. 219 КПК України, викладена в новій редакції на підставі ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пункту 4 § 2 розділу 4 вищевказаного закону - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Тобто застосовувати вимоги ч. 1 ст. 219 КПК України можливо лише щодо тих кримінальних проваджень, відомості по яким були внесені до ЄРДР після введення в дію змін, а саме, з 15 грудня 2017 року.

Отже враховуючи, що застосування вимог ч. 9 ст. 284 КПК України можливе лише з дотриманням вимог ч. 1 ст. 219 КПК України, та беручи до уваги, що відомості по кримінальному провадженню № 12017170000000481, яке заявник просить закрити, внесені до ЄРДР 06.11.2017, до введення в дію змін на підставі ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, а також враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства щодо компетенції виключно слідчого судді про прийняття рішення про закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, клопотання заявника є безпідставним, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 284 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича, подане в інтересах ПП «ДТ-ПЛЮС» про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

16.10.2019