Дело №1-118/2010г.
КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 марта 2010 год г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: МАКАРЕНКО В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в Красноградском ЦРБ, агентом по снабжению, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- - в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в конце октября 2009 года, точная дата следствием не установлена, находясь в первой половине дня, на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по ул.Шевченко д.132, в г.Краснограде, Харьковской области, среди бурьянов увидел восемь кустов дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел с них сухие листья и верхушки, руками измельчил, поместил их в четыре полимерных пакета, четыре спичечных коробка и двадцать пять газетных свертка, которые в последствии спрятал на территории своего домовладения для дальнейшего хранения.
29 января 2010 года, около 19.45 часов, при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные полимерные пакеты, спичечные коробки и газетные свертки с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом, измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №263 от 11.02.2010 года - было признано особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общей массой 706,243 грамм, а в пересчете на сухое вещество составила общей массой - 637,0553 грамм, то есть, в крупных размерах согласно Приказа министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупных размерах.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, работает в Красноградском ЦРБ агентом по снабжению, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его преклонный возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ЖУРАВСКОГО ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – каннабис (марихуана высушенная) массой – 706,243 грамм, а в пересчёте на постоянную массу – 637,0553 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №263 от 11.02.2010г. в сумме 345(триста сорок пять) гривен 18 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 8494692, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-118/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: