
Справа № 368/405/19
2/368/341/19
УХВАЛА
Іменем України
"15" жовтня 2019 р. Кагарлицький районного суду Київської області в складі головучого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Обслуговуючий кооператив «Садове товариство «Янус» про визнання незаконними розпоряджень, договору оренди, державних актів на право власності та витребування земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 84 ч.1 ЦПК України в зв`язку з неможливістю прокурором самостійно подати докази, задоволити клопотання прокурора і витребувати з Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області ( адреса: м. Кагарлик, вул. В.Великого, 3) актовий запис про смерть ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задоволити клопотання.
Витребувати в строк до 24.10.2019 року з Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області ( адреса: м. Кагарлик, вул. В.Великого, 3) актовий запис про смерть ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. АДРЕСА_1 ).
Суддя: В.І. Кириченко
The court decision No. 84946266, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 368/405/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: