Справа № 3-4125/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Велес», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Велес» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника у банку на суму 349 грн., чим порушила п. 1.8 ст. 1 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 1681/97-ВР від 03.04.1997 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 36/07-011 від 04.12.2009 року,
- актом про результати перевірки № 2871\07-010\30988358 від 06.11.2009 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо ОСОБА_1 заходи адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд у десятиденний строк з дня проголошення.
Суддя -
The court decision No. 8494599, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4125/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: