
279/5008/19
1-кс/279/2027/19
У Х В А Л А
іменем України
15 жовтня 2019 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши заяву судді Коваленко Валентини Петрівни про самовідвід по кримінальному провадженню №279/5008/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Коростенського міськрайонного суду під головуванням судді Коваленко В.П. надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.
Головуючим суддею Коваленко В.П. заявлено самовідвід з тих підстав, що дружина обвинуваченого працює в Коростенському мціськрайонному суді, перебуває в службових відносинах з головуючим і це може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості суду.
Учасники судового провадження повідомлялись про час та місце розгляду вказаної заяви, однак на її розгляд не прибули.
Обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачені ст.75,76 КПК України. Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя підлягає відводу за нявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що існування позапроцесуальних стосунків головуючого судді з близьким членом сім`ї обвинуваченого може викликати сумніви в неупередженості суду, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню №279/5008/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84945536, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/5008/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: