
Справа № 156/895/19
Номер провадження: 3/156/322/19
Рядок статзвіту
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М. при розгляді справ про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області знаходяться справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 2 та ст. 51 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтями 187, 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
За даних обставин вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 187, 51 КУпАП призначити на 09-00 годину 17 жовтня 2019 року.
Застосувати до правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання Іваничівського районного суду Волинської області на 09-00 годину 17 жовтня 2019 року.
Постанову для виконання направити в.о. начальника Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУПН у Волинській області.
Суддя І. М. Нєвєров
The court decision No. 84944708, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 156/895/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: