
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2081/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ”
(61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б)
як позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000,00грн. та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ” про стягнення заборгованості за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 903073, 18 грн., про наступне:
підготовче засідання у справі відбудеться "06" листопада 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Головуючий суддя Н.А. Новікова
Суддя О.О. Присяжнюк
Суддя Н.В. Калініченко
The court decision No. 84944449, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/2081/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: