
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.10.2019 Справа № 917/817/19
Суддя господарського суду Полтавської області Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи
За позовною заявою Селянського фермерського господарства Доленка Василя Григоровича "Колос", с.Мала Побиванка, Гадяцький район, Полтавська область, 37311
до Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради вул.Миру, 24, с.Красна Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37315
про визнання права користування земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В:
При друкуванні повного тексту ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 17.09.2019 року у справі № 917/817/19 була допущена описка, а саме: невірно зазначена дата ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а саме замість 17.09.2019 року зазначено 19.09.2019 року
Дана описка підлягає виправленню.
Зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст.89 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 917/817/19, вказавши дату винисення ухвали -17.09.2019 року.
2. Все інше - по тексту без змін.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 84944301, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/817/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: