
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р.ї Справа № 924/549/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали за позовом Агрофірми "Проскурів" м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Розсошанської сільської ради с.Розсоша Хмельницький район Хмельницька область
до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Комунального підприємства "Розсошанське" Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша.
про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2814/14-14-СГ від 13.08.2014р. та про скасування права постійного користування земельною ділянкою площею 24 га за кадастровим №6825087200:04:014:0132
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.06.17р. порушено провадження у справі №924/549/17.
Ухвалою суду від 20.11.2017р. по справі №924/549/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою від 11.06.19р. поновлено провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 26.06.19р. Ухвалою від 26.06.19р. підготовче засідання відкладено на 30.07.19р. Ухвалою від 30.07.19р. підготовче засідання відкладено на 12.08.19р.
Ухвалою від 12.08.19р. відкладено підготовче засідання на 29.08.19р.
У підготовчому засіданні 29.08.19р. оголошено перерву до 05.09.19р.
Ухвалою від 05.09.19р. задоволено заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та постановлено розгляд справи розпочати спочатку. Підготовче засідання призначено на 03.10.19р. Ухвалою від 03.10.19р. підготовче засідання відкладено на 16.10.19р.
Відповідач 1 у підготовче засідання 16.10.19р. не з`явився.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача 1, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відповідача 1 – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/549/17 за позовом Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали за позовом Агрофірми "Проскурів" м. Хмельницький за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Розсошанської сільської ради с.Розсоша Хмельницький район Хмельницька область до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Комунального підприємства "Розсошанське" Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №22-2814/14-14-СГ від 13.08.2014р. та про скасування права постійного користування земельною ділянкою площею 24 га за кадастровим №6825087200:04:014:0132, яке відбудеться о 9 год. 30хв. 24 жовтня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 16.10.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул.Інститутська 4/1) рекомендованим із повідомленням про вручення.
The court decision No. 84944152, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/549/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: