
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. Справа № 924/924/19
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 1324865,85 грн. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, з яких 739195,99 грн. - заборгованість за договором, 462675,31 грн. - пеня, 122994,55 грн. - збитки, завдані інфляцією,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ
про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, укладеного між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн"
за участю представників сторін:
позивача (за первісним позовом): Петровська-Караченцева Л. Г. - згідно ордеру
відповідача (за первісним позовом): не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 1324865,85 грн. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, з яких 739195,99 грн. - заборгованість за договором, 462675,31 грн. - пеня, 122994,55 грн. - збитки, завдані інфляцією, призначено підготовче засідання на 26.09.2019 року.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.09.2019 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, укладеного між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
Позивач (за первісним позовом) з`явився в підготовче засідання, будь-яких клопотань від нього не надходило. Відповідач (за первісним позовом) представника не направив; надіслав 16.10.2019 року клопотання з проханням проводити судове засідання без представника. Окрім того, у клопотанні не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в підготовчому засіданні вирішені всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі №924/924/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у справі №924/924/19.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу за первісним позовом (03036, м. Київ, аеропорт "Київ", Жуляни) - рек. з пов. про вручення; 3 - представнику позивача Петровська-Караченцева Людмила Григорівна ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу за первісним позовом (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корпус Б) - рек. з пов. про вручення
The court decision No. 84944142, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/924/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: