
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.10.2019Справа № 910/259/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Сухорукової Юлії Євгеніївни Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Кейтерінг" м. Києва, Фізичної особи-підприємця Ковальова Миколи Вікторовича м. Києва про припинення дій недобросовісної конкуренції,
в с т а н о в и в :
у грудні 2018 року Фізична особа-підприємець Сухорукова Юлія Євгеніївна звернулася в суд з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24 квітня 2019 р. призначено у справі судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
10 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Стародубова І.В. ТОВ "Глобал Експерт ЮА" про необхідність уточнення редакції поставленого на вирішення судової експертизи питання та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 230, ст.ст. 232-235 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 910/259/19 поновити.
2. Судове засідання у справі призначити на 22.10.19 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 84943650, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/259/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: