Court ruling № 84943322, 15.10.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

15.10.2019Справа №910/11814/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс" доПриватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"простягнення 21 354 442,44 грн.Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 21 354 442,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було належним чином виконано взяті на себе згідно договору №01Р-17/01-17А від 26.10.2016 грошові зобов`язання по дольової участі у створенні технічної можливості приєднання до електричних мереж шляхом будівництва ПС Мостицька, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 21 354 442,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі №910/11814/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; призначено підготовче засідання на 01.10.2019.

27.09.2019 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог з тих підстав, що у договорі №01Р-17/01-17А від 26.10.2016 відсутня згода з усіх істотних умов, а тому останній є неукладеним; відповідачем не прострочено своїх зобов`язань, відтак вимога позивача є передчасною; є необґрунтованим заявлений позивачем до стягнення розмір дольової участі відповідача.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.10.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2019 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів; зобов`язано позивача надати докази визначені у клопотанні відповідача; встановлено строк для надання таких доказів до 11.10.2019; зобов`язано позивача направити витребувані документи позивачу, докази чого надати суду; відкладено підготовче засідання на 22.10.2019.

10.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромінфрасервіс" надійшла відповідь на відзив з долученими до неї документами, в тому числі тими, що витребовувались ухвалою суду від 04.10.2019. На останньому аркуші відповіді на відзив наявний засвідчувальний напис представника відповідача про одержання такого документу з додатками 10.10.2019.

15.10.2019 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" надійшла заява про продовження процесуального строку, в якій відповідач вказує, що ним було одержано відповідь на відзив 10.10.2019 близько 16 год., в той час як з 12.10.2019 по 14.10.2019 були неробочими днями, у зв`язку з чим останній просить суд продовжити строк до 18.10.2019 включно на надання заперечень на відповідь на відзив.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що позивачем подано дану заяву про продовження строку до закінчення цього строку, встановленого ухвалою від 09.09.2019, а також зважаючи на те, що відповідь на відзив та додані до неї документи містяться на більш як на 600 аркушах, наведені позивачем причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений судом строк є поважними та об`єктивними, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" та продовжити йому процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 18.10.2019.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про продовження строку задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Домобудівний комбінат №4" встановлений судом в ухвалі від 09.09.2019 по справі №910/11814/19 процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив з доказами їх направлення позивачу до 18.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко