Decision № 8494313, 03.02.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.02.2010
Case No.
2-1316/2010
Document №
8494313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1316/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2010 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого – судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря – Позової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що зі ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2002 року по 10 серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, яка народилася 21 березня 2003 року. Після розірвання шлюбу донька на подальше виховання залишилася з нею, позивачкою. Відповідач, ОСОБА_2, працевлаштований, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, проте такої допомоги не надає. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 400 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 300 грн. щомісячно. При цьому зазначив, що він офіційно не працевлаштований, має мінливий, не регулярний дохід.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 листопада 2002 року по 10 серпня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 236914 (а.с. 3).

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2009 року шлюб між сторонами розірваний, дитина на подальше виховання залишена з матір’ю – ОСОБА_1 (а.с. 6).

Позивачка працює медичною сестрою стаціонару в Комунальному закладі охорони здоров’я Обласній дитячій інфекційній клінічній лікарні на постійній основі.

Відповідач з 2006 року офіційно не працевлаштований, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою. При цьому це не пов’язано зі станом здоров’я відповідача. Згідно пояснень ОСОБА_2 він отримує нерегулярний дохід, працюючи неофіційно. Інших неповнолітніх дітей на утриманні ОСОБА_2 не має.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров’я дитини, відповідача, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім’ї.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 701 грн. відповідно до ст. 54 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік».

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що відповідач тимчасово не працює, має не регулярний дохід, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. - до зміни матеріального становища сторін.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 грудня 2009 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення зі ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24 134 589).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Комінтернівський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ –

Часті запитання

Який тип судового документу № 8494313 ?

Документ № 8494313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8494313 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8494313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8494313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8494313, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 8494313, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8494313 refers to case No. 2-1316/2010

This decision relates to case No. 2-1316/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8494308
Next document : 8494324