Court ruling № 84942965, 15.10.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/740/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ЛОКО ДІДЖІТАЛ"

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243 грн.12 коп. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на закінчення 31.03.2018 терміну дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1571 від 30.09.2014 (з врахуванням додаткових договорів до нього), неповерненням орендованого майна позивачу всупереч п. 10.9 та 10.10 вказаного договору, ч. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та наявністю у зв`язку з цим, в порядку ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України, підстав для нарахування неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Постановою Верховного Суду від 13.08.2019 скасовані рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2019 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 23.09.2019 справу №906/740/18 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 26.09.2019 справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначене на 22.10.2019.

15.10.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за №325 від 10.10.2019 про проведення судового засідання 22.10.2019 у режимі відеоконференції в одному із наступних судів: Подільському суді м. Києва, Шевченківському суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва, Господарському суді м. Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість такого бронювання в Солом`янському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, зал ВКЗ) на 22.10.2019 з 12 год 30 хв до 13 год 15 хв.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення його участі в судовому засіданні "22" жовтня 2019 р. о 12:30 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/740/18.

2. Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/740/18.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.

3. Підготовче засідання відбудеться "22" жовтня 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 415.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - 3 позивачу на дві адреси : - ( 03680, м. Київ , вул. Тверська, 5 ) - рек. з пов.;

- (01601,м. Київ-30, вул. Лисенка,6 ) - рек. з пов.;

4 - відповідачу - ( 01001, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 4/6, корпус В, кім.807 ) - рек. з пов.

5 - Солом`янському районному суду міста Києва - (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) (рек. з пов.) та на електронну адресу inbox@sl.ki.court.gov.ua