Sentence № 8494093, 28.12.2009, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.12.2009
Case No.
1-29/09
Document №
8494093
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-29/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении трое детей, ранее не судимого: зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2008 года, около 02 часов ночи, ОСОБА_1 управляя технически неисправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по автодороге Киев-Харьков-Довжанский со стороны г. Харькова в направлении г. Полтавы в районе 403 км + 66 метров, грубо нарушив требования Правил дорожного движения Украины п.п. 1.5, 12.2, 12.3, 31.4.5 г), э), двигаясь со скоростью 58 км/час, имея объективную возможность своевременно обнаружить стоящий на полосе его движения автомобиль НОМЕР_2 с полуприцепом «LECI» регистрационный номер НОМЕР_3, водитель которого ОСОБА_2 производил замену переднего колеса, допустил с ним столкновение. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ-3307» ОСОБА_3 от полученных травм погиб на месте.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.286 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатацию транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д.174-176, 178-183).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.286 УК Украины с лишением права управлять транспортными средствами.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1:

- в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, ОКПО: 25574728 судебные издержки по делу за проведение автотехнических экспертиз № 1878 от 27 января 2009 года в сумме 633 (шесть сот тридцать три) гривны 83 копейки и № 189 от 03 марта 2009 года в сумме 812 (восемь сот двенадцать) гривен 59 копеек;

- в пользу государства в лице Харьковского Научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. ОСОБА_4 Бокариуса судебные издержки по делу за проведение металловедческой экспертизы № 10476 от 14 января 2009 года в сумме 1439 (одной тысячи четыреста тридцать девять) гривен 80 копеек.

Вещественные доказательства: части разбитых задних фонарей полуприцепа автомобиля «ДАФ» и фары ближнего-дальнего света автомобиля «ГАЗ-3307» по уголовному делу №57080852, находящиеся в камере хранения СУ ГУМВД в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8494093 ?

Документ № 8494093 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8494093 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8494093 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8494093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8494093, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8494093, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8494093 refers to case No. 1-29/09

This decision relates to case No. 1-29/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8125253
Next document : 8494094