Court ruling № 84940089, 15.10.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/27199/19

2/760/7574/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., за участю секретаря Дерев`янко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №9, Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №9, Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду, залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при виготоволенні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, а саме : невірно зазначено дату постановлення ухвали - «06 жовтня 2019 року» .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) , суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

При ознайомленні з матеріалами справи, суд встановив, що вищезазначена ухвала була постановлена 07.10.2019. Таким чином, судом було допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

За переконанням суду, зазначена описка впливає на можливість реалізації судового рішення та його правосудність, тому має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2019 у справі №760/27199/19 (2 /760/7574/19) за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №9, Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду і вважати вірно зазначеною дату постановлення ухвали : «07 жовтня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовноватюк В.С.