Справа 3-1626\10\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15/03/2010 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, пр. 50 років ВЛКСМ б. 51 Г кв. 83
відповідно до 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 02.03.2010 р., ОСОБА_1 є директором ТОВ «Арго-Лізинг», м.Харків, вїзд 2-й Вологодський, б. 2, при перевірці встановлено; ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: невідповідність даних декларації з ПДВ за листопад 2009, грудень 2009 р., даним перевірки, що привело до завищення податкового кредиту за листопад 2009 р. на суму 23782 грн. за грудень 2009 р. на суму 73903 грн. Факт порушення встановлено актом № 1014 \15-509 \31557339 від 02.03.2010 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 136-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-1 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 136-00 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 8493890, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1626\10\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: