Court ruling № 84938320, 09.10.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/5114/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"09" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

представника позивача - Білоусова А.Ю.,

представника відповідача ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» - Середа В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяви ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Дурдиєва Р.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення особи до участі в якості третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли заяви ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Дурдиєва Р.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Дурдиєва Романа Вікторовича до участі в якості третьої особи без самостійних вимог у даній цивільній справі. Заяви обґрунтовані тим, що спір у даній справі стосується активів, які належали банку - ПАТ «Український інноваційний банк», який перебуває на стадії ліквідації, та підлягають включенню до ліквідаційної маси банку, яка затверджується виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення заяв з підстав, викладених у письмових запереченнях.

В засіданні представник ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» вважав, що відсутні підстави для задоволення заяв.

До суду відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Представники третіх осіб до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши думки представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати недійсними договори про відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, які укладені між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що 14.12.2010 року між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «К Інвест» укладено кредитний договір № 4725 на отримання товариством кредитних коштів у розмірі 1 800 000,00 доларів США. З метою забезпечення зобов`язання товариство передало банку в іпотеку нежитлові приміщення. 12.09.2017 року між первісним іпотекодержателем та ПАТ «Українська інноваційна компанія» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1/09. 25.10.2017 року ПАТ «Українська інноваційна компанія» відступило своє право вимоги ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», яке в свою чергу, відступило 1/10 частину вимоги ОСОБА_1 .

У даній справі позивач вказав третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки ПАТ «Український інноваційний банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, та запроваджено тимчасову адміністрацію і призначено уповноважену особу Фонду з повноваженнями тимчасового адміністратора згідно ст.ст. 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (№ 4452-VІ) встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Частиною 1 статті 3 Закону України № 4452-VІ визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Відповідно до статті 4 Закону України № 4452-VІ основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; акумулює кошти, отримані з джерел, визначених статтею 19 цього Закону, здійснює контроль за повнотою і своєчасністю перерахування зборів кожним учасником Фонду; інвестує кошти Фонду в державні цінні папери України; здійснює розміщення облігацій у порядку та за напрямами залучення коштів, визначеними цим Законом, і видачу векселів у випадках, передбачених законом про Державний бюджет України на відповідний рік; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами у строки, визначені цим Законом; здійснює регулювання участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб; бере участь в інспекційних перевірках проблемних банків за пропозицією Національного банку України; застосовує до банків та їх керівників відповідно фінансові санкції і накладає адміністративні штрафи; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов`язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку; здійснює перевірки банків відповідно до цього Закону; надає фінансову підтримку банку відповідно до цього Закону; здійснює аналіз фінансового стану банків з метою виявлення ризиків у їхній діяльності та прогнозування потенційних витрат Фонду на виведення неплатоспроможних банків з ринку та відшкодування коштів вкладникам; надає цільову позику банку для фінансування витрат для оплати роботи осіб відповідно до пункту 2 частини шостої статті 36, пунктів 7 і 8 частини другої статті 37 та частини четвертої статті 47 цього Закону, що здійснюються протягом дії тимчасової адміністрації; звертається з відповідними запитами до клієнтів, вкладників та інших кредиторів банку в порядку, встановленому Фондом; здійснює заходи щодо інформування громадськості про функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, захисту прав та охоронюваних законом інтересів вкладників, підвищення рівня фінансової грамотності населення відповідно до цього Закону; вивчає та аналізує тенденції розвитку ринку ресурсів, залучених від вкладників учасниками Фонду.

Фонд здійснює інші функції в межах своїх повноважень, визначених цим Законом, іншими актами законодавства.

Законом України № 4452-VІ визначено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Стаття 34 Закону України № 4452-VІ визначає, що виконавча дирекція Фонду після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду (кілька уповноважених осіб Фонду), якій Фонд делегує всі або частину своїх повноважень тимчасового адміністратора.

У даному випадку, тимчасовим адміністратором ПАТ «Український інноваційний банк» є ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги законодавства та викладені обставини, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяви ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Дурдиєва Р.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про залучення особи до участі в якості третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К Інвест» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», Державна організація «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог - ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Дурдиєва Романа Вікторовича (адреса: 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок № 17).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: