Справа № 3-1221/10/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гіз-Контакт», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
28.01.2010 р. в результаті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Гіз-Контакт, ЛТД», код ЄДРПОУ 14346392, юридична адреса: м. Харків, вул. Гіршмана, 9, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, а саме завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 3471500 грн. за листопад 2009 р. та заниження сплаченого податку до бюджету за жовтень 2009 р. у розмірі 4023567 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.01.2010 р. № 259/07-007/14436392.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАп суд розглядає справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 87 від 26.01.2010 р., актом перевірки 26.01.2010 р. № № 259/07-007/14436392 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.
Суддя
The court decision No. 8493765, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1221/10/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: