Decision № 84936043, 11.10.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/4540/19

Провадження №2/751/1068/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

без участі учасників справи,

І. Стислий виклад позиції позивача.

27.06.2019 року ТОВ фірма «ТехНова» звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення 45874,76 гривень заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2019 року, 1921 гривні судового збору, мотивуючи свої вимоги наступним.

ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді централізованого гарячого водопостачання і центрального опалення, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі зареєстровані у вищезазначеній квартирі відповідно до довідки ОЖБК № 2163 від 17.05.2019 року. Відповідачам надавались послуги з централізованого опалення, але плату за отримані послуги своєчасно не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 45874,76 грн. за період з 01.02.2016 року по 01.06.2019 року, яка до цього часу не сплачена. В обґрунтування вимог посилаються на ст.ст.11, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.08.2019 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.45-46).

В судове засідання представник позивача не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, на Веб-сайті «Судова влада» було опубліковано оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З довідки Обєднання житлово-будівельних кооперативів № 2163 від 17.05.2019 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12) і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова» (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідачі з 01.02.2016 року по 01.06.2019 року оплату за надані послуги з теплопостачання належним чином не проводилась, тому утворилась заборгованість в сумі 45874 гривні 76 копійок (а.с.6). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, оскільки нарахування платежів здійснювалось у відповідності до затверджених тарифів (а.с.8-10), який відповідачами не спростований у належний та допустимий спосіб.

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Як передбачено ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі теплопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що саме на споживача покладено основний обов`язок своєчасно укласти договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Проаналізувавши і дослідивши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому на підставі ст.ст.11, 509, 526, 610, 611 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідачів.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1921 гривень 00 копійок (а.с.1,2), які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2016 року по 01.06.2019 року у розмірі 45874 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» судовий збір у розмірі 1921 гривню - по 640 (шістсот сорок) гривень 34 копійки з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 38 кв. 36, ЄДРПОУ 24100060, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602).

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 11.10.2019 року.

.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова