Court ruling № 84935982, 02.10.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.10.2019
Case No.
751/6625/19
Document №
84935982
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/6625/19

Провадження №1-кс/751/3000/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Петрикея А.О. про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів з них та судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019270000000371,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270000000371 від 04.07.2019, за фактом зловживання посадовими особами (членами тендерного комітету) Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» в інтересах третіх осіб службовим становищем під час проведення закупівлі вугілля кам`яного, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Так, посадові особи Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, використовуючи специфіку районів та відсутність в частині підпорядкованих медичних складів можливості здійснення опалення в зимовий період окрім як кам`яним вугіллям, увійшли у змову з посадовими особами суб`єкта господарювання (постачальника кам`яного вугілля), котре брало участь у процедурі закупівлі та стало переможцем щодо постачання вугілля, в ході чого забезпечило постачання до медичних складів м. Городня та м. Ніжин Чернігівської області вугілля невідповідної якості, внаслідок чого не виконали умов укладеного договору закупівлі та спричинили істотної шкоди державним інтересам.

Досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 між Комунальною установою «Обласна база спеціального медичного постачання» (далі – Замовник) та ТОВ «Чернігівекоресурс» укладено договір поставки №55, про закупівлю за державні кошти 93 тонн вугілля кам`яного марки ДГ 13-100. Сума договору становить 246400,00 грн. Строк виконання робіт та послуг до 31.07.2019.

Відповідно до умов вищевказаного договору, місцем поставки вугілля визначено медичний склад у м. Городня Чернігівської області – 33 тонни та медичний скла у м. Ніжин Чернігівської області – 60 тонн.

Поряд із цим, за результатами вивчення заяви та документів, котрі надані в обґрунтування до неї, встановлено, що після оцінки пропозицій учасників, ТОВ «Актив-Дніпро» зверталось до Замовника процедури закупівлі із своїми баченням та їх поясненнями тендерної пропозиції ТОВ «Чернігівекоресурс», яка знаходилась в черзі на розгляд згідно аукціону в торгах по вугіллю кам`яному UA-2019-05-23-000184-b:

- згідно Додатку №3 до тендерної документації ТОВ «Чернігівекоресурс» у складі Пропозиції надано сертифікат якості №0266 від 21.02.2019, в якому у таблиці «Результати випробувань зразок №035-П» значення показників по НД (нормативні документи) не відповідають ДСТУ 3472-2015, ДСТУ 7146:2010 та технічним вимогам тендерної документації Замовника, згідно яких зольність на сухий стан не більше 14%, масова частина загальної вологи в робочому стані не більше 14%;

- згідно Додатку №3 до тендерної документації ТОВ «Чернігівекоресурс» у складі Пропозиції надано сертифікат якості №0266 від 21.02.2019, де випробування вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) проведено лабораторією на замовлення ТОВ «Чернігівекоресурс» партією на 600 тонн, виробником якого є ТОВ «Волиньвуглезбагачення» з датою виготовлення лютий 2019 року; також надано посвідчення №8 про якість вугілля від 19.02.2019, де випробування вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) проведено лабораторією ДП «Львіввугілля» відвантажене ТОВ «Чернігівекоресурс» партією на 33,2 тонн, виробником якого є ТОВ «Волиньвуглезбагачення» 19.02.2019.

Також, слід зазначити, що у складі Пропозиції ТОВ «Чернігівекоресурс» міститься Договір поставки вугілля кам`яного №02/01/2019 від 02.01.2019, укладений між ТОВ «Чернігіекоресурс» та ТОВ «Волиньвуглезбагачення».

У пункті 1.1 розділу 1 вказаного договору, зазначено, що «загальна кількість, номенклатура, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна визначена сторонами у рахунках-фактурах до даного договору, які є невід`ємними частинами договору».

Разом з цим, у складі Пропозицій ТОВ «Чернігівекоресурс» міститься Довідка про відсутність додатків та специфікацій до договору з виробником, де повідомлено, що на момент подачі своєї тендерної пропозиції, відсутні будь-які додатки, специфікації та рахунки-фактури до Договору поставки вугілля кам`яного №02/01/19 від 02.01.2019, тобто, вугілля виготовлене у лютому 2019 року партіями відповідно 600 тонн та 33,2 тонн виробником ТОВ «Волиньвуглезбагачення» ТОВ «Чернігівекоресурс» імовірно не поставлялось. Тобто, вказаний факт ставить під сумнів спроможність ТОВ «Чернігівекоресурс» виконати зобов`язання та всі умови, передбачені технічними вимогами Замовника та договором поставки.

Встановлено, що директором ТОВ «Волиньвуглезбагачення» є особа на ім`я ОСОБА_1 , який одночасно являється директором ТОВ «Хальтфрайзен Груп», котре зареєстроване та фактично знаходиться за тією ж адресою, що і ТОВ «Чернігівекоресурс», а саме: м. Чернігів, вул. Курська, 23, що може ставити під сумнів легітимність документів наданих ТОВ «Чернігівекоресурс» у складі своєї тендерної пропозиції на адресу Замовника, котрі визначають походження, переміщення та якість вугілля.

26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відібрано зразки проб з вугільної сировини, які поміщено в пластикові (полімерні) мішки білого кольору та опечатані пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № НОМЕР_1 та №L93693238.

27.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 41-а відібрано зразки проб з вугільної сировини, які поміщено в пластикові (полімерні) мішки білого кольору та опечатані пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Таким чином, виникає питання щодо підтвердження якості вугілля, поставленого ТОВ «Чернігівекоресурс» на адресу Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» відповідно умов договору про закупівлю №55 від 25.06.2019.

Встановлення та підтвердження вищевказаних питань можливе шляхом проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів з них та судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів з них та судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019270000000371.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1 Чи являється експериментальний зразок проби вугільної сировини, вилучений 26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Городнянський район, місто Городня, вулиця Хрипівська, 15, який поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693240 – вугіллям? Якщо так, то чи відноситься наданий для дослідження зразок до вугілля марки ДГ? Якщо ні, то яка марка вугілля?

2.2 Чи відповідає експериментальний зразок зазначений у п.2.1 класу крупності кам`яного вугілля 13-100 мм? Якщо ні, то до якого саме класу крупності кам`яне вугілля відповідає?

2.3 Які значення зольності, вологості, теплоти згорання, виходу летких речовин, вмісту сірки, товщини пластичного шару, середнього показника відбиття вітриніту в експериментальному зразку зазначеному у п.2.1?

2.4 У разі визначення під час випробування завищення показника зольності понад 14% і визначення марок вугілля, які не відповідають марці «ДГ», в наданому на дослідження експериментальному зразку вугілля, чи тягнуть зазначені обставини до збільшення обсягів споживання зазначеного вугілля у зв`язку зі зменшенням тепловіддачі і часу згорання?

2.5 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.1 із показниками, зазначеними у сертифікаті якості №0266 від 21.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля сертифікату якості №0266 від 21.02.2019?

2.6 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.1 із показниками, зазначеними у посвідченні про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля посвідченню про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019?

2.7 Яка ринкова вартість станом на 25.06.2019 однієї тони вугілля відповідно до зразка вилученого 26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вулиця Хрипівська, 15, яке поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693240 з урахуванням досліджень зазначених у п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.2.4?

2.8 Чи являється експериментальний зразок проби вугільної сировини, вилучений 26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Городнянський район, місто Городня, вулиця Хрипівська, 15, який поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693238 – вугіллям? Якщо так, то чи відноситься наданий для дослідження зразок до вугілля марки ДГ? Якщо ні, то яка марка вугілля?

2.9 Чи відповідає експериментальний зразок зазначений у п.2.8 класу крупності кам`яного вугілля 13-100 мм? Якщо ні, то до якого саме класу крупності кам`яне вугілля відповідає?

2.10 Які значення зольності, вологості, теплоти згорання, виходу летких речовин, вмісту сірки, товщини пластичного шару, середнього показника відбиття вітриніту в експериментальному зразку зазначеному у п.2.8?

2.11 У разі визначення під час випробування завищення показника зольності понад 14% і визначення марок вугілля, які не відповідають марці «ДГ», в наданому на дослідження експериментальному зразку вугілля, чи тягнуть зазначені обставини до збільшення обсягів споживання зазначеного вугілля у зв`язку зі зменшенням тепловіддачі і часу згорання?

2.12 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.8 із показниками, зазначеними у сертифікаті якості №0266 від 21.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля сертифікату якості №0266 від 21.02.2019?

2.13 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.8 із показниками, зазначеними у посвідченні про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля посвідченню про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019?

2.14 Яка ринкова вартість станом на 25.06.2019 однієї тони вугілля відповідно до зразка вилученого 26.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вулиця Хрипівська, 15, яке поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693238 з урахуванням досліджень зазначених у п.2.8, п.2.9, п.2.10, п.2.11?

2.15 Чи являється експериментальний зразок проби вугільної сировини, вилучений 27.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Ніжинський район, місто Ніжин, вулиця АДРЕСА_2 , 41-а, який поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693237 – вугіллям? Якщо так, то чи відноситься наданий для дослідження зразок до вугілля марки ДГ? Якщо ні, то яка марка вугілля?

2.16 Чи відповідає експериментальний зразок зазначений у п.2.15 класу крупності кам`яного вугілля 13-100 мм? Якщо ні, то до якого саме класу крупності кам`яне вугілля відповідає?

2.17 Які значення зольності, вологості, теплоти згорання, виходу летких речовин, вмісту сірки, товщини пластичного шару, середнього показника відбиття вітриніту в експериментальному зразку зазначеному у п.2.15?

2.18 У разі визначення під час випробування завищення показника зольності понад 14% і визначення марок вугілля, які не відповідають марці «ДГ», в наданому на дослідження експериментальному зразку вугілля, чи тягнуть зазначені обставини до збільшення обсягів споживання зазначеного вугілля у зв`язку зі зменшенням тепловіддачі і часу згорання?

2.19 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.15 із показниками, зазначеними у сертифікаті якості №0266 від 21.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля сертифікату якості №0266 від 21.02.2019?

2.20 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.15 із показниками, зазначеними у посвідченні про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля посвідченню про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019?

2.21 Яка ринкова вартість станом на 25.06.2019 однієї тони вугілля відповідно до зразка вилученого 27.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , місто Ніжин, вулиця АДРЕСА_2 , 41-а, яке поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693237 з урахуванням досліджень зазначених у п.2.15, п.2.16, п.2.17, п.2.18?

2.22 Чи являється експериментальний зразок проби вугільної сировини, вилучений 27.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Ніжинський район, місто Ніжин, вулиця АДРЕСА_2 , 41-а, який поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693236 – вугіллям? Якщо так, то чи відноситься наданий для дослідження зразок до вугілля марки ДГ? Якщо ні, то яка марка вугілля?

2.23 Чи відповідає експериментальний зразок зазначений у п.2.22 класу крупності кам`яного вугілля 13-100 мм? Якщо ні, то до якого саме класу крупності кам`яне вугілля відповідає?

2.24 Які значення зольності, вологості, теплоти згорання, виходу летких речовин, вмісту сірки, товщини пластичного шару, середнього показника відбиття вітриніту в експериментальному зразку зазначеному у п.2.22?

2.25 У разі визначення під час випробування завищення показника зольності понад 14% і визначення марок вугілля, які не відповідають марці «ДГ», в наданому на дослідження експериментальному зразку вугілля, чи тягнуть зазначені обставини до збільшення обсягів споживання зазначеного вугілля у зв`язку зі зменшенням тепловіддачі і часу згорання?

2.26 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.22 із показниками, зазначеними у сертифікаті якості №0266 від 21.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля сертифікату якості №0266 від 21.02.2019?

2.27 Чи співпадають основні показники наданого на дослідження експериментального зразка вугілля зазначеному у п.2.22 із показниками, зазначеними у посвідченні про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019? Чи відповідає досліджуване вугілля посвідченню про якість вугілля, відвантаженого споживачам №8 від 19.02.2019?

2.28 Яка ринкова вартість станом на 25.06.2019 однієї тони вугілля відповідно до зразка вилученого 27.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про тимчасовий доступ до речей та документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , місто Ніжин, вулиця АДРЕСА_2 , 41-а, яке поміщено в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693236 з урахуванням досліджень зазначених у п.2.22, п.2.23, п.2.24, п.2.25?

Для дослідження експертам надати:

- експериментальний зразок вугільної сировини, вилучений 26.09.2019 під час тимчасового доступу до речей і документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Городнянський АДРЕСА_3 , місто Городня, вулиця Хрипівська, 15, який запакований в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693238;

- експериментальний зразок вугільної сировини, вилучений 26.09.2019 під час тимчасового доступу до речей і документів на території медичного складу №1134 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 область, Городнянський АДРЕСА_3 , місто Городня, вулиця Хрипівська, 15, який запакований в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693240;

- експериментальний зразок вугільної сировини, вилучений 27.09.2019 під час тимчасового доступу до речей і документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , місто Ніжин, вулиця АДРЕСА_4 , який запакований в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693236;

- експериментальний зразок вугільної сировини, вилучений 27.09.2019 під час тимчасового доступу до речей і документів на території медичного складу №1107 Комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , який запакований в пластиковий (полімерний) мішок білого кольору та опечатаний пластиковою контрольною стрічкою жовтого кольору № L93693237.

Дозволити повне або часткове використання або знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.

Дозволити експерту редагувати питання, що виноситься на його вирішення без зміни його суті.

За першої вимоги експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019270000000371 від 04.07.2019.

Вирішення питань що виникають під час експертизи та розгляд клопотань експерта покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Петрикея Артема Олександровича чи слідчого з групи слідчих у кримінальним провадженні.

Висновок експерта надати органу досудового розслідування, який був ініціатором проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84935982 ?

Документ № 84935982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84935982 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84935982 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84935982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84935982, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 84935982, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84935982 refers to case No. 751/6625/19

This decision relates to case No. 751/6625/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84935331
Next document : 84936007