
Справа№751/7266/19
Провадження №2/751/1510/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання не створювати йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 та перемістити паркан з його ділянки на свою з дотриманням будівельних норм; усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відповідачу утримувати свійських тварин та птахів в господарських будівлях та спорудах, сараях чи інших пристосованих для цього приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на відстані не ближче 15 м до його житлового будинку; усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом перенесенням відповідачем своєї вбиральні в глибину свого подвір`я на відстань не ближче 15 м від вікон його будинку.
Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2019 року, що становить 768,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звертається до суду з трьома вимогами немайнового характеру (про зобов`язання не створювати перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом переміщення паркану, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом заборони відповідачу утримувати свійських тварин та птахів в господарських будівлях та спорудах та про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом перенесенням відповідачем своєї вбиральні).
При цьому, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору лише в сумі 768,40 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 536,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: здійснити доплату судового збору в розмірі 1 536,80 грн за наступними реквізитами: на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, розрахунковий рахунок UA698999980000031214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496 та надати оригінал документа про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та будинком - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 84935307, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/7266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: