Court ruling № 84935274, 10.10.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
10.10.2019
Case No.
751/2736/19
Document №
84935274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/2736/19

Провадження №2/751/830/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 2019 року і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Доручено компетентному суду Республіки Білорусь, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , вчинити певні процесуальні дії.

07.08.2019 року ухвала суду від 19.04.2019 року повернута без виконання в зв`язку з відсутністю особи за адресою.

З наданої позивачем копії паспорту ОСОБА_2 (а.с.30-31), вбачається, що відповідач прописаний на території Республіки Білорусь, а саме: АДРЕСА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України є необхідність у проведенні окремої процесуальної дії (здійснення запиту, вручення позовної заяви і допит відповідача) на території Республіки Білорусь, суд визнає необхідним звернутися з відповідним судовим дорученням до суду Заводського району м. Мінськ.

Оскільки відповідачу не вручений позов з додатками, відповідач не повідомлений про день, час і місце розгляду справи, суд відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, відкладає розгляд справи і зупиняє провадження до надходження від суду Республіки Білорусь документів на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене суд відкладає розгляд справи, доручає відповідному суду Республіки Білорусь провести окремі процесуальні дії і зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 252, 253, 258-261, 353, 498 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 10 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв.

Доручити суду Заводського району м. Мінськ, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 АДРЕСА_3 , вчинити наступні процесуальні дії:

Здійснити запит про місце прописки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання на 10 лютого 2020 року о 09:00 годині (резервна дата судового засідання та дата судового розгляду по суті – 16 березня 2020 року о 09:00 годині) в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Мстиславська, б.17, каб. № 2).

З`ясувати у відповідача:

- Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то запропонувати йому викласти письмовий відзив.

- Чи згоден відповідач на розгляд справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова, за його відсутності?

- Що відповідач бажає пояснити по суті позову?

Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова, Україна.

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження від суду Заводського району м. Мінськ документів на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя К. В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 84935274 ?

Документ № 84935274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84935274 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84935274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84935274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84935274, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 84935274, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84935274 refers to case No. 751/2736/19

This decision relates to case No. 751/2736/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84935272
Next document : 84935278