Court ruling № 84933069, 11.10.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.10.2019
Case No.
607/12748/19
Document №
84933069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 Справа №607/12748/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник – Філія «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України «, стягувач – ОСОБА_1 , заінтересована особа – ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України « про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про заміну боржника із Філії «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України» на Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України « , у виконавчому провадженні АСВП № 59659967 із виконання судового наказу від 31 травня 2019 року Тернопільського міськрайонного суду , яким із Філії «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України» стягнено на користь ОСОБА_1 20173,45 гривень заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати. Стягнуто в дохід держави 192,10 гривень судового збору .

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суддя приходить до переконання, що у прийнятті заяви до розгляду слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як убачається із матеріалів справи 31 травня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ № 607/12748/19 , яким із Філії «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України» стягнено на користь ОСОБА_1 20173,45 гривень заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати. Стягнуто в дохід держави 192,10 гривень судового збору .

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№ 59659967 від 29 липня 2019 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрите виконавче провадження з виконання судового наказу № 607/12748/19 від 31 травня 2019 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яким із Філії «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України» стягнено на користь ОСОБА_1 20173,45 гривень заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати. Стягнуто в дохід держави 192,10 гривень судового збору.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття а провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України « про заміну боржника та виправлення описки у судовому наказі задовольнено частково. Замінено боржника боржника Філію «Тернопільський райавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на його правонаступника Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (адреса місцезнаходження: вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31995099) у судовому наказі №607/12748/19 виданому 31 травня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із Філії «Тернопільський райавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в сумі 20173,45 гривень та в дохід держави 192,10 гривень судового збору.

На підставі наведеного, суддя приходить до переконання, що у прийнятті до розгляду заяви заяви Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник – Філія «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України «, стягувач – ОСОБА_1 , заінтересована особа – ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України « про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись статтями 442, 186, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник – Філія «Тернопільавтодор» Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України «, стягувач – ОСОБА_1 , заінтересована особа – ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державне акціонерне товариство «Автомобільні дороги України « про заміну сторони виконавчого провадження .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду .

Ухвала складена та підписана 11 жовтня 2019 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 84933069 ?

Документ № 84933069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84933069 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84933069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84933069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84933069, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 84933069, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84933069 refers to case No. 607/12748/19

This decision relates to case No. 607/12748/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84933068
Next document : 84973361