Court ruling № 84932373, 15.10.2019, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/486/19

Провадження № 2/651/96/19

У Х В А Л А

іменем України

15.10.2019року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Загрунного В.Г., за участі секретаря судових засідань Бедюх А.В., розглянувши у судовому засіданні в смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком. Слухання справи призначено на 14.00 годину 15.10.2019 року.

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів по суті позову, а саме: документи (первинні), на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; надати технічні характеристики обладнання Р6002МВ, посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій, оплати праці та іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року), оскільки на запит позивача такі докази надано не було.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання в частині витребування доказів.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, врахувавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В зв`язку викладеним та відповідно до вимог ст. 84, ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з метою витребування доказів.

Керуючись ст.. 84, ст. 223, ч. 2 ст. 261 та ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по справі № 651/486/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, третя особа - Відділ з питань призначення та перерахунку пенсій № 11 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Херсонській області про зобов"язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи, що дає право на пільгову пенсію за віком – відкласти до 14.00 години 18.11.2019 року, про що повідомити сторони.

Судове засідання буде проводитися в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: вул.Центральна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Витребувати у відповідача документи (первинні), на підтвердження того, чи доводився до відома позивача ОСОБА_1 Наказ № 105-к від 28.08.1987 року і якщо так, то яким чином; надати технічні характеристики обладнання Р6002МВ, посадові інструкції, документи, які містять відомості про проходження переатестацій, перевірки знань з технології робіт, правил експлуатацій, виробничих інструкцій, оплати праці та іншої первинної документації, на підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 (а особливо за спірний період праці з 01.08.1987 року по 01.01.1991 року).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний