ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.
тел. 220-81-31
У Х В А Л А
01.08.06 Справа № 35/4-06
Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу
За позовом відкритого акціонерного товариства „Миронівський хлібопродукт”
до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
за участю представників:
від позивача
Ануфрієнко О.В. дов. від 30.03.2006р.
від відповідача
Пасько В.П. дов. від 9.12.2004р. № 04, Воловенко О.М. дов. від 27.06.2006р. № 2290
Встановив:
Відкритим акціонерним товариством „Миронівський хлібопродукт” заявлений позов про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області від 26.12.2005р. № 0000062301\0, № 0000072301\1.
1.08.2006р. в судовому засіданні від представників податкової служби надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. Згадане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом податкової міліції ДПА в Київській області винесена постанова про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків службовими особами АТЗТ „Миронівський хлібопродукт”. Як вбачається з залученої до клопотання постанови від 9.06.2006р. підставою для порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків службовими особами АТЗТ „Миронівський хлібопродукт” є акт документальної перевірки від 16.12.2005р. № 883\23-1\25412361 у якому працівниками податкової служби зазначено про безпідставне завищення службовими особами Товариства податкового кредиту за червень 2004р. за операціями по придбанню природного газу згідно договорів, укладених із ТОВ „Лезіна-Трейд”.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на те, що під час розгляду даної справи з’ясувалось, що розгляд останньої пов’язаний із результатами розгляду порушеної кримінальної справи № 65-0504 господарський суд зупиняє провадження у справі № 35\4-06 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 65-0504. Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.
Керуючись частиною 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 35\4-06 зупинити.
Суддя Попікова О. В.
The court decision No. 84926, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 35/4-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: