Decision № 8492428, 11.03.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
2-404/10
Document №
8492428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

№2-404/10

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

при секретареві Заводовському П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

1 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 6551 грн. 04 коп. та про відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви директор філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» «Зміївський котельний комплекс» ОСОБА_2 зазначив, що на 1 листопада 2009 року власник ОСОБА_1 за користування тепловою енергією по квартирі, розташованій по вул. 40 років Перемоги, б. 4 кв. 11 має заборгованість в сумі 6090 грн. 44 коп. за період з 01.01.2005 року по 01.11.2009 року. Відповідачка зареєстрована на підприємстві, як абонент та має особовий рахунок №646-168, однак оплату за спожиту теплову енергію не проводила своєчасно та в повному обсязі. До теперішнього часу боржник заборгованість не погасила, для реструктуризації заборгованості не зверталася, що свідчить про небажання в добровільному порядку оплатити надані комунальні послуги. Несплата комунальних платежів за подану теплову енергію ставить ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» в складне матеріальне становище та позбавляє можливості надавати послуги населенню по якісному та своєчасному опаленню. Просив стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 6090 грн. 44 коп.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 460 грн. 60 коп.

11.03.2010 року представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про зменшення розміру позову та просила стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 6090 грн. 44 коп. за період з 01.01.2005 року по 01.08.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала уточнену позовну заяву зі зменшеним розміром позовних вимог з наведених вище підстав.

Відповідачка ОСОБА_1Ф позов визнала, пояснила, що в повному обсязі не оплачувала послуги за користування тепловою енергією через відсутність коштів, з розрахунком заборгованості наданим позивачем згодна.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно листа директора КП ЗБТІ ОСОБА_4 №526 від 12.11.2009 року вбачається, що АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.02.2007 року. (а. с. 8).

ОСОБА_1 була споживачем послуг, наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс», згідно наданому розрахунку станом на 1 листопада 2009 року відповідачка має заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 6090 грн. 44 коп. (а. с. 5).

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов’язання по своєчасній оплаті за користування тепловою енергією, визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов про стягнення з неї заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судові витрати на користь позивача: 60 грн. 90 коп. судового збору; 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс», код 33205334, р/р 26008301837 в АКБ «Меркурій» МФО 351663, 6090 (шість тисяч дев’яносто) грн. 44 коп. заборгованості за послуги теплопостачання станом на 01.11.2009 року, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 60 (шістдесят) грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 6181 (шість тисяч сто вісімдесят одну) грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8492428 ?

Документ № 8492428 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8492428 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8492428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8492428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8492428, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8492428, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8492428 refers to case No. 2-404/10

This decision relates to case No. 2-404/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8492412
Next document : 8492439