
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/406/19
Провадження № 2/376/437/2019
У Х В А Л А
"02" квітня 2019 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Однак, позивач, будучи належним чином повідомленою, не з`явилася в судові засідання та не повідомила про причини своєї неявки, тому позовна заява залишається без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.257, ч. 2 ст.257 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, про визнання права власності на майно – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:С. І. Віговський
The court decision No. 84924088, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 376/406/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: