Court ruling № 84923713, 15.10.2019, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1217/19

Провадження № 2/378/335/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 23 вересня 2019 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося АТ КБ „ПриватБанк”, просить суд стягнути з відповідача користь АТ КБ „ПриватБанк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 52624,47 гривень та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1921 гривню.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2019 року позовну заяву АТ КБ „ПриватБанк” залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

АТ КБ „ПриватБанк” 23 вересня 2019 року отримало копію ухвали про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу та 30 вересня 2019 року – поштовим відправленням.

У встановлений строк АТ КБ „ПриватБанк” не виправило вказаних в ухвалі суду від 23 вересня 2019 року недоліків, оскільки до позовної заяви додане платіжне доручення від 27 грудня 2018 року № PROM7B0TBW, судовий збір сплачений по якому, відповідно до витягу з Комп`ютерної програми «Д-3» та довідки керівника апарату суду від 20 вересня 2019 року, станом на 20 вересня 2019 року в сумі 1921 гривня приєднаний до цивільної справи ЄУН 378/117/19, провадження № 2/378/76/19 за позовом АТ КБ „ПриватБанк”.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позовної заяви до суду становило 1921 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: Став УК/смт Ставище/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA328999980000031216206010567, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. В графі „призначення платежу” має бути зазначено, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Ставищенський районний суд Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що судовий збір за подання до суду даної позовної заяви позивачем не сплачено, тому заяву АТ КБ „ПриватБанк” слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход