Справа № 3-54/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 10.01.2010 р. о 09 год. 06 хв. на 130 км а/ш Харків-Симферополь_Алушта –Ялта водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в лікарні, відмовився в присутності свідків. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_2 не заперечував обставину керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 097487 від 10.01.2010 р., пояснення ОСОБА_3,ОСОБА_4
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ № 0974876 від 10.01.2010 р.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. 00 коп . з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
та 50% до місцевого бюджету Забаринської сільської ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 33110336700219.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
The court decision No. 8492353, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-54/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: