Court ruling № 84921689, 09.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/132

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Київ № 640/3778/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМХОЛД" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення №0008521404 , Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМХОЛД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019р. № 0008521404, яким було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 145 625,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.04.2019 р.

19.08.2019 року представником позивача до суду подано клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, яка обґрунтована тим, що до предмету доказування у даній справі належить, зокрема, перевірка документального підтвердження задекларованих платником податків показників декларації з податку на додану вартість за період листопад 2017 року та грудень 2017 року, перевірка відповідності наданих до перевірки первинних документів бухгалтерського обліку ТОВ "КОМХОЛД" по операціях з придбання рекламно-поліграфічних послуг вимогам Положень (стандартів) бухгалтерського обліку України. Розв`язання вказаних питань потребує детального вивчення первинних документів бухгалтерського обліку позивача та спеціальних знань в галузі бухгалтерського, податкового обліку та звітності.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року клопотання представника позивача про призначення у справі №640/3778/19 судово-економічної експертизи задоволено: призначено у справі №640/3778/19 судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, чи підтверджуються первинними бухгалтерськими документами сума податкового кредиту по операціях ТОВ "КОМХОЛД" з придбання рекламно-поліграфічних послуг у ТОВ "СКАРВАЛ" (код 41141553) в листопаді 2017 року та у ТОВ "КАСЕЛ ГРУП" (код 41642085) у грудні 2017 року, які відображені в податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.11.2017 року по 31.12.2017 року, якщо не підтверджується, то на яку суму існує завищення чи заниження податкового кредиту, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз і м. засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Згідно ч.5 ст. 103 КАС України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на відсутність в ухвалі суду від 19.08.2019 р. відповідного застереження суд вважає за необхідне доповнити ухвалу суду від 19.08.2019 року відповідним положенням.

Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Доповнити ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2019 року наступним абзацом

"Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. 384, 385 КК України".

Суддя О.В. Головань