Court ruling № 84921028, 08.10.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2019 р. Справа № 480/2409/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представників позивача - Демченка О.О., Михно В.О.,

представника відповідача - Нестеренка М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" про тимчасове зупинення виробництва,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа №480/2409/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" про тимчасове зупинення виробництва товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" в частині діяльності котла сушильної камери (юридична адреса: 42400, Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул.Сумська, 73, ЄДРПОУ 32758714) до повного усунення порушень, зазначених в приписі №352а від 20.06.2019.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.2, 23).

Судове засідання призначено на 08.10.2019 (а.с.29).

Представник відповідача 03.10.2019 подав до суду відзив на позовну заяву з доказами на обґрунтування своєї позиції (а.с.34-73), представник позивача подав 08.10.2019 клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (а.с.76-81) та клопотання про перенесення розгляду справи (а.с.82-83).

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №480/2409/19, яка розглядається Сумським окружним адміністративним судом (а.с.85).

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання про зупинення провадження заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи та поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні, товариством з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" 07.10.2019 було подано до Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати припис щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю) від 20.06.2019 №352а, складений начальником відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що дана справа №480/4007/19 розподілена судді Опімах Л.М.

Враховуючи, що предметом розгляду справи №480/4007/19 є оскарження припису від 20.06.2019 №352а щодо усунення порушень, до повного усунення яких позивач у даній справі №480/2409/19 просить тимчасово зупинити виробництво товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" в частині діяльності котла сушильної камери, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №480/2409/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4007/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2409/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" про тимчасове зупинення виробництва до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4007/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАНСАЛ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.10.2019.

Суддя І.Г. Шевченко